Ja podem donar per perduts quasi 600.000 euros més. El Ministeri de Foment no ens indemnitzarà pels danys causats per l’autovia als camins rurals, i damunt haurem de pagar les despeses processals.

L’Audiència Nacional, en sentència de l’11 de novembre de 2014, lamentablement, ha desestimat el recurs presentat per l’Ajuntament de Cocentaina en el qual reclamava una indemnització al Ministeri de Foment per import de 544.886,40 euros en concepte de responsabilitat patrimonial, diners que pretenia fer servir per executar les obres de reparació de diversos camins afectats per les obres de l’autovia.
Segons les declaracions del senyor alcalde en ràdio Cocentaina el 3 de desembre, aquest era “un cas que estava guanyat en absolut”, era “indubtable”. Davant de tanta seguretat en el resultat, cal recordar que açò no són matemàtiques i que moltes voltes 2 més 2 no són 4.

També va manifestar que la seua reacció immediata com alcalde va ser “fer una carta a l’Audiència Nacional dient que no m’ho podia creure”. També s’ha lamentat de no poder recórrer davant del Tribunal Suprem. Bé, vejam si estem davant d’una injustícia o més bé davant d’un cas mal portat.

L’Audiència Nacional diu en la seua sentencia: “los razonamientos de dichos informes (del Ministeri de Foment) y de los dictámenes del Consejo de Obras Públicas del Consejo de Estado, no han quedado desvirtuados en el presente recurso a través de la prueba practicada. Pues ni puede conferirse valor probatorio a las pretendidas declaraciones juradas de una serie de vecinos que dicen ser usuarios de los distintos caminos, en unos escritos que responden a un formulario, presentadas con el escrito (de) interposición del recurso, pues tales escritos no constituyen prueba documental pública ni privada, en los términos establecidos en la Ley de Enjuiciamiento civil, ni tienen valor de prueba testifical, puesto que no ha sido presentada en el curso del procedimiento en la forma establecida en la ley procesal citada”.

“Tampoco resulta adecuado y suficiente”, continua dient la indicada sentència, “a los efectos pretendidos por la parte recurrente [l’Ajuntament], el informe pericial de parte aportado a este recurso, pues el ingeniero firmante del mismo señala que visitó los caminos en cuestión en abril de 2013, es decir, casi dos años y medio después de la finalización de las obras de la autovía, período durante el cual, lógicamente, los caminos fueron usados y transitados, por lo que el deterioro que pudieran presentar en la fecha de la visita por el perito no puede tomarse como referencia para determinar la situación de tales caminos con anterioridad al inicio de las obras ni a la fecha determinación de éstas. Por otra parte, el perito señala en su informe que toma como hechos ciertos los que le han sido facilitados por la parte recurrente y los que se derivan de los documentos que constan en el expediente. En cuanto a la valoración de los daños reclamados, no se muestra conforme con el método de valoración empleado por el técnico municipal que la efectuó”.
“Con todo ello, no cabe apreciar la existencia de elementos probatorios de los que pueda concluirse la concurrencia de la pretendida relación de causalidad, en la que se fundamenta la pretensión indemnizatoria. Por el contrario, así como el criterio de la Administración [Ministeri de Foment] viene fundamentado y avalado por los informes técnicos obrantes en (el) expediente, la parte recurrente (Ajuntament) no aporta elementos de prueba adecuados y aptos para desvirtuar el criterio de la Administración demandada” (Ministeri de Foment).

És de domini públic que els danys en els camins van ser ocasionats per la maquinària que estava treballant en l’autovia. Però això tan evident s’ha de demostrar davant dels tribunals i, pel que hem llegit, pareix que l’Ajuntament no ha fet els deures com calia. Ara, a demanar i esperar que ens donen subvencions o, el que és més probable, a pagar entre tots els socarrats la reparació dels camins, a més de les costes del procediment, que de segur no baixaran dels 50.000 euros. Un nou exemple de la catastròfica gestió del PSOE, que ens costarà ben cara i que clama al cel per un canvi al capdavant de l’Ajuntament.